你所在的位置: 首页 > 正文

烧烤摊被砸母亲挨打 男子反抗刺死滋事者

2020-01-30 点击:1799

审判中,彭子豪表示愿意尽可能补偿死者家属。

北京时报记者蒲东风开枪

在一场停车纠纷后,他的烧烤摊被许多人砸碎,他的母亲被殴打,彭子豪涉嫌在反抗时用刀刺死袭击者。昨日,彭子豪因涉嫌故意伤害在市第二中级人民法院受审。检察官称他辩护过度,并建议减轻或免除处罚。辩方认为彭子豪是自卫。

□检察官指控“在追捕和反抗中被杀的人”彭子豪生于1992年,湖北省人,具有中专文化。检方指控,2013年10月22日凌晨1点左右,彭子豪和他的母亲在大兴区亦庄镇天华西路附近进行了一次单独烧烤。当他们遇到22岁的孙翔和四个人并用木棍砸烂摊位时,孙翔用木棍追赶彭子豪,彭子豪在反抗过程中用刀刺伤了孙翔。

事件发生后,警察蹲在黑色越野车上,传唤司机纪某进行调查。纪某与彭子豪的父亲就停车问题发生了争执。他说,纠纷发生后,他打电话给他的朋友孙谋,请孙谋帮忙找个人报复供应商。公诉人表示,季军因寻衅滋事罪被大兴法院判处1年零4个月徒刑,4名殴打者因同一罪行被判处1年零1个月缓刑。

在昨天的审判中,检方认为彭子豪为防止其人身和财产权利受到正在进行的非法活动的侵犯而采取的行动明显超出了必要的限度,导致了非法侵权人的死亡,因此应当追究其故意伤害罪的刑事责任,并减轻或免除处罚。

死者家属昨天没有出庭。他们起诉彭子豪、纪某等人,要求赔偿超过68万元。

审判结束时,彭子豪说:“不是因为我。我受到攻击,保护了我自己和我母亲,造成了这起案件的后果。”他表示愿意尽可能补偿死者家属。

这个案子没有在法庭上宣布。

检方:过于辩护。

昨天,控辩双方就彭子豪的辩护行为是否超出了必要的限度进行了激烈的辩论。

检方:过于辩护。

公诉人认为彭子豪在摊位被砸碎并被孙殴打后拿起锋利的刀子进行反抗。这显然是防御性的。他知道自己的行为会造成严重的后果,但还是坚持了下来。他的辩护超过了必要的限度,应该被认为是过度辩护。因为他自首了,所以可以从轻或者减轻处罚。

从双方拿着的工具判断,彭子豪拿着一把锋利的刀,而孙谋拿着一根木棍。锋利的刀更致命。从暴力程度来看,孙翔用木棍打伤的是彭子豪的四肢,只构成轻伤,而彭子豪则使用足以致人死亡的致命武器刺破孙翔的要害部位。暴力程度超过了太阳,给太阳造成了过度的伤害,这是过度的防御。

律师:自卫

彭子豪的辩护律师认为,如果刀伤是彭子豪造成的,也应该被视为自卫,不构成犯罪。辩护人说,彭子豪过去看到摊位被砸碎并停下来时,并没有拿走凶器,因此没有伤害的意思。后来,他在拿起刀之前不断遭到殴打,这是形势所迫。但是孙谋去现场不仅仅是为了砸烂展台,也是为了伤害自己的行为。即使在彭子豪拿起锋利的刀子后,孙谋也没有停止跳动。此外,四名男子仍在现场殴打,其他人则用木棍殴打彭子豪的母亲。这件事很紧急。“在当时混乱的情况下,要求被告保护自己,并让他不要超过这个标准,这个程度他如何掌握?如果他没有持刀,最终受伤的可能是他自己。”

□被告告诉

“我急着要看我妈妈被殴打”彭子豪在法庭上承认了指控。他说他的父母十年来一直在无证经营烧烤摊。2013年10月21日晚上8点,他的父亲把拉着货物的电动三轮车停在路边的停车位上,被推了下去

彭子豪说,晚上11点多,五个人去他的摊位烧烤,第二天凌晨1点退房。当他父亲离开去给酒店客人送食物时,几个人突然把他的三轮车打翻在地上。他过去常常问对方他在做什么。结果,其中一人用木棍直接击中了他的左臂和左大腿。他跑回来,对方追了他。惊慌中,他拿起烧烤炉上锋利的刀,试图挡住它。“当我看到其他人还在向摊位扔棍子,而我母亲被殴打时,我很焦虑,用刀刺伤了袭击我的人。”

这时,彭子豪的父亲回来了,母亲打电话给丈夫报警。被砸碎的人都跑了。当警察和医生到达时,他们发现被刺的人躺在离烧烤摊不到100米的地方,已经死亡。经鉴定,彭子豪受了轻伤。他母亲受伤了,但没有受轻伤。被打碎的物品价值500元。

日期归档
徐闻信息网 版权所有© www.mjsxy.com.cn 技术支持:徐闻信息网 | 网站地图